第五章判断力测试 (4 / 17)

        确实,一个人可以在某个问题上说得头头是道,但如果他在另一个类似问题上做出截然相反的选择,那麽他的整个论证就会失效。

        游戏在测试他们思维的自洽X。

        「还有一个问题。」瘦削男人突然睁开眼睛,「黑板上写的是每位学员需做出选择,但没说是私下选择还是公开选择。如果是後者...」

        他没有继续说下去,但所有人都明白了他的意思。

        如果选择是公开的,那麽每个人的价值观都会暴露在其他人面前。而一旦某个人的选择被认为是「道德败坏」或「极端自私」,其他人就会本能地孤立他,甚至在之後的环节中针对他。

        这又是一层陷阱。

        游戏不仅要测试他们的判断力,还要利用这个测试,进一步撕裂他们的关系。

        「我们需要事先统一口径吗?」护士小心翼翼地提议,「b如无论遇到什麽问题,都选择某种特定的逻辑框架...」

        「不可能。」律师立刻否决,「十个场景,每个场景的细节都不同。而且游戏既然特意强调合理X,就说明它会设计一些互相矛盾的场景,让你无法用同一套逻辑解决所有问题。」

        内容未完，下一页继续阅读