爱的侯戈 (4 / 5)

        侯戈说：”原来是辩论队的师哥哈哈哈，那师哥你不直接进去吗，上一组同学刚进去没多久应该还赶得上。”对方摇了摇头说没事，等这组比完再进去吧，现在进可能会打扰到他们的发挥呢。

        侯戈和对方对视了一眼，两人客套的笑了笑。

        侯戈一直对刚刚自己的比赛耿耿于怀，想到刚好这个师哥应该懂屋里那些人面试的标准，吸了一口气问：”那师哥能帮我看看我准备的立论稿嘛，刚比完里面的师哥说我表现很差哈哈哈，因为没接触过辩论，想知道是哪里出了问题。”

        师哥一愣说当然可以，又皱着眉头问侯戈：”他们直接说你表现得很差吗？应该是让你回去等结果通知才对吧。”侯戈赶紧解释自己是因为专业问题报错了名，可能是这个原因让里面的人直接说了面试结果。

        师哥点点头说明白了，他一边接过侯戈从背包里拿出来的稿子，一边说：“里面那个师哥有时候说话有点直，要是他说了什么不恰当的话你别往心里去，我替他给你道歉。”侯戈赶紧说没有没有，师哥这才开始看他手写的资料。

        看了几分钟，师哥开始给他讲解：

        “你的立论其实结构没有问题，首先是资料和定义的阐释，后面是大论点和分论点，每个分论点后面跟论据，这一块还挺好的。”

        ”只不过，确实还是有很多问题，第一个问题是最前面的定义和资料很多，花了好几百字介绍精致利己主义者的来源、发展，但这些都不必要，你只需要自己对这个核心概念有一个定义就可以，比如你可以定义精致利己主义者是会在各种决策中做出利己选择的人，在损人利己的情况下他也会做利己选择，并尽量掩盖对他人的损害。这个核心概念讲明白，让听众、评委、对手能够认可就可以。”

        ”你还花了几百字写什么是有利于，什么是个人发展，但这两个概念并不是这个辩题的核心概念，大家也对这样的概念有一个普罗大众的基本共识，所以不需要花这么多笔墨，可以适当简略，甚至不在这里提。但什么是有利于，什么是发展涉及到一个东西叫做辩题的标准，这个问题我们后面再看。我们还是先说你的定义，你写了这么多资料在这里，但是你对精致利己主义者的定义是什么呢？”

        侯戈一下子被问住了，支支吾吾说不上来。

        内容未完，下一页继续阅读